АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №635/8517/15-ц Головуючий суддя І інстанції Березовська І. В.
Провадження № 22-ц/790/3170/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1звернулася з апеляційною скаргою.
Справа за вказаною апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
В журналах судового засідання від 04.04.2016 року на аркуші справи 100 (т. 1), від 06.07.2016 року на аркуші справи 138, від 07.10.2016 року на аркуші справи 152, від 23.11.2016 року на аркуші справи 173 відсутні підписи секретарів судового засідання.
Крім того, усупереч вимог п.п. 3.7., 3.8., 3.9. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 20.09.2012 року № 108 (із змінами і доповненнями) диски долучені до матеріалів справи надійшли без належного маркування.
Наведене свідчить про неналежне оформлення зазначеної справи, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції, з наданням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути вказаний недолік.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 220, ч.7 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання малолітньої дитини- повернути до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення справи.
Недоліки усунути протягом десяти днів з дня отримання справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 65935708, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/8517/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: