ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року 3/425/257/17
425/795/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протоколи серії БР №244191 та АА №313988 від 23.03.2017 року, які надійшли з управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
До Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії БР №244191 та АА №313988 від 23.03.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 173 КпАП України.
Розгляд справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності призначався на 12.04.2017 року о 09 годині 00 хвилин.
На адресу проживання ОСОБА_1: м. Рубіжне, вул. Першотравнева, 3 було направлене повідомлення про дату та час розгляду справи.
Однак, на адресу суду, поштовим відділенням звязку за не запитом одержувачем було повернуте поштове відправлення на імя ОСОБА_1
Зважаючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1, при розгляді справ про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою, суд вважає за необхідне доставити останнього приводом, оскільки осатаній ухиляється від явки.
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області каб. №11, 2-й поверх на 11.05.2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Виконання постанови доручити Рубіжанському ВП ГУНП в Луганській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар
The court decision No. 65934878, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 425/795/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: