Справа № 191/1820/16-ц
Провадження № 2/191/91/17
У Х В А Л А
"05" квітня 2017 р. м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання батьківства , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 28.12.2016 року доручено Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) забезпечити проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції з обовязковою участю позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, яке розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, вул.. Чичеріна, 80.
Згідно довідки Дніпропетровський слідчий ізолятор наказом ДПтС України реорганізований у Дніпропетровську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4). Адреса установи : 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80.
Відповідно доч.1 ст.1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, а також, вважаючи, що позивач перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань управління ДПТС України у Дніпропетровській області (№4) і наявну технічну можливість проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156, 158-1 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання батьківства призначити до судового розгляду о 09 годині 20 хвилин 15 травня 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Судове засідання, призначене на 09 годин 20 хвилин 15 травня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) забезпечити проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обовязковою участю позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому вручити дану ухвалу для відома.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) за адресою : 49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80 для виконання та ОСОБА_1 для вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65933189, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 191/1820/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: