Decision № 6593305, 04.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 2-2881/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

/заочне/

29 жовтня 2009 р.                                                    м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді         Дмитрюк О.В.,

при секретарі         Прохорові Р.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що відповідач мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул..Куйбишева, 230 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 532003090, але обов»язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв»язку з чим виник борг у сумі 124,15 грн. за період з 07.02.2008 р. по 01.03.2009 р. Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 наведених вище правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку. Борг за спожиту електроенергію складає 124,15 грн.

29.06.2006 р., 27.12.2006 р., 03.05.2007 р., 01.10.2007 р. контролерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул.Куйбишева, 230  в м. Запоріжжя, тобто за місцем проживання відповідача. Перевірками встановлено порушення п.48 ПКЕЕН: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника після відключення за борги, поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії. Будинок, де мешкає відповідач, неодноразово відключався від електромережі, та ОСОБА_1 самовільно проводить підключення. По даним фактам порушення, контролерами були складені акти: № 00018793 від 29.06.2006 р., № 00084491 від 27.12.2006 р., № 00087452 від 03.05.2007 р., № 00091478 від 01.10.2007 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписані рахунки відповідно на суми 5702,32 грн., 2988,85 грн., 2722,47 грн. та 2654,30 грн.

14.02.2008 р. ОСОБА_1 уклала угоду з ВАТ «Запоріжжяобленерго» про погашення боргу за не обліковану електроенергію за актом № 00091478 від 01.10.2007 р. і сплатила 125,09 грн. Обов»язки за угодою відповідач не виконала, а тому угоду було розірвано. Не сплачена вартість не облікованої електроенергії складає 13942,85 грн. та борг за спожиту електроенергію складає 124,09 грн., що разом становить14067 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові, просить його задовольнити, стягнувши з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок порушення дотримання Правил користування електроенергією у сумі 13942,85 грн., борг за спожиту електроенергію в сумі 124,09 грн., а також стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання  не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул..Куйбишева, 230 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 532003090, але обов»язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв»язку з чим виник борг у сумі 124,15 грн. за період з 07.02.2008 р. по 01.03.2009 р. Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 наведених вище правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку. Борг за спожиту електроенергію підтверджується доданою до позову квитанцією.

У судовому засіданні також встановлено, що контролерами ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж 29.06.2006 р., 27.12.2006 р., 03.05.2007 р., 01.10.2007 р. здійснені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією по вул.Куйбишева, 230  в м. Запоріжжя, тобто за місцем проживання відповідача. Перевірками встановлено порушення п.48 ПКЕЕН: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника після відключення за борги, поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії. Будинок, де мешкає відповідач, неодноразово відключався від електромережі, та ОСОБА_1 самовільно проводить підключення. По даним фактам порушення, контролерами були складені акти: № 00018793 від 29.06.2006 р., № 00084491 від 27.12.2006 р., № 00087452 від 03.05.2007 р., № 00091478 від 01.10.2007 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписані рахунки відповідно на суми 5702,32 грн., 2988,85 грн., 2722,47 грн. та 2654,30 грн.

14.02.2008 р. ОСОБА_1 уклала угоду з ВАТ «Запоріжжяобленерго» про погашення боргу за не обліковану електроенергію за актом № 00091478 від 01.10.2007 р. і сплатила 125,09 грн. Обов»язки за угодою відповідач не виконала. Не сплачена вартість не облікованої електроенергії складає 13942,85 грн. та борг за спожиту електроенергію складає 124,09 грн., що разом становить 14067 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач самовільно підключалася до електромереж і споживала електричну енергію поза приладом обліку, чим завдала збитки ВАТ “Запоріжжяобленерго”, що підтверджено копіями актів про порушення Правил користування електричною енергією № 00018793 від 29.06.2006 р., № 00084491 від 27.12.2006 р., № 00087452 від 03.05.2007 р., № 00091478 від 01.10.2007 р.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії на суму 14067 грн. 94 коп., що підтверджується копіями розрахунків збитків, завданих позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 140,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 250 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 11, 15, 509, 525, 526, 610, 626, 629 ЦК України, п. 6.43 Правил користування електричною енергією, п.п. 2.1, 2.8 ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»  в особі Північних районних електричних мереж борг за спожиту електроенергію в сумі 124,09 грн. (р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3), вартість не облікованої електроенергії в сумі 13942,85 (р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код 7).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»  в особі Північних районних електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 140,67 грн.,  інформаційний збір в сумі 250 грн., а всього стягнути 390,67 грн. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                         О.В.Дмитрюк