Справа № 212/4225/16-ц
2/212/204/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., з участю секретаря Плотнікової Т. Б., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та відповідно до ст. 35 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до справи в якості третьої особи Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, в якості третьої особи - Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, яка не заявляє самостійних вимог.
Справу призначити до розгляду на 13.30 годину 18.05.2017 року, в залі суду № 101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 65931995, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/4225/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: