Єдиний державний реєстр судових рішень № 1- 812/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 ноября 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Манько С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
08.04.2009 года, примерно в 17:30 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле СТО «Митсубиси», расположенной по ул. 8 Марта в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел путем покупки за 60 гривен два полиэтиленовых свертка с канабисом (марихуаной высушенной), массой 5,043 г, после чего примерно в 18:00 часов указанного дня на пересечении ул. Молочная и трассы Москва-Симферополь в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции, которые у него при наружном досмотре обнаружили и изъяли вышеуказанные полиэтиленовые свертки с особо опасным наркотическим средством общим весом 5,043 г., которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, и пояснил, что действительно в указанное время приобрёл для собственного употребления марихуану, после чего был задержан, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, наркотики употреблял эпизодически, в настоящее время уже не употребляет.
Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав данные, характеризующие его личность, и заключение судебно-химической экспертизы.
Вина подсудимого в совершении преступления доказана, кроме его показаний, также заключением судебно-химической экспертизы № 1434 от 09.04.2009 года, согласно которого изъятое у подсудимог7о вещество является особо опасным наркотическим средством – канабисом (марихуаной высушенной), общая масса которого составила 5,043 г.
Каннабис (марихуана высушенная) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершено преступление средней тяжести.
Также суд учитывает данные о личности виновного – ранее не судим (л.д. 57), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 56), на учете в КУ ОПБ и ЗОНД не состоит (л.д. 58, 59), является инвалидом с детства.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи обвинения.
Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы в размере 345,18 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении доказана.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 810 гривен. Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химической экспертизы в сумме 345,18 грн. – на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО – 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – два полиэтиленовых свертка, содержащих вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, два ватных тампона со смывами с пальцев и кистей обеих рук и срез правого переднего кармана куртки, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья:
The court decision No. 6593191, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-812-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: