Справа № 686/1020/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
28 березня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря Ніколайчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача хмельницька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору довічного утримання,-
В С Т А Н О В И В :
У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування документів.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним витребувати інформацію.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Частиною 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
До ч. 2 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» порядок розкриття банківської таємниці інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 4-5 ст. 137 ЦПК України, ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити частково.
Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 33):
- оригінали Заповітів та реєстрів в яких ставили підпис ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_1;
- оригінал Реєстру Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, де за №3-3309 зареєстровано договір довічного утримання від 02.11.2011 року, укладений від імені ОСОБА_4, ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5;
- оригінал договору довічного утримання та Оригінал Реєстру від 05.06.2003 року ОСОБА_6, за яку підписувалась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_1, в реєстрі номер 3-1425, нотаріус ОСОБА_7;
Витребувати з управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49):
- оригінали пенсійних документів (заяв, повідомлень, клопотань, записів), де міститься підпис ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_1.
Витребувати з Хмельницької обласної лікарні (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1):
- оригінали лікувальних карток (справ) та справи щодо призначення групи інвалідності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_1;
Витребувати з Хмельницьої міській поліклініці № 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 54):
- оригінали лікувальних карток (справ) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_1.
Зобов`язати Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору, Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Хмельницьку обласну лікарню, Хмельницьку міську поліклініку №1 надати вказані відомості до суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. Стефанишин
The court decision No. 65931313, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/1020/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: