Court ruling № 65930658, 11.04.2017, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.04.2017
Case No.
594/508/17
Document №
65930658
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 594/508/17

Провадження №1-кс/594/74/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А.

при секретарі судового засідання Окулянко У.Г.

з участю: прокурора Носовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в кримінальному провадженні № 12017210050000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в кримінальному провадженні № 12017210050000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому та оперуповноваженим СКП Борщівського ВП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та баз даних, вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація за період з 00.00 год. 01 січня 2017 року по 00.00 год. 06 квітня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар, яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за мобільними номерами телефону:+380671980819,+380673517246,+380673521291,+380673636745,+380673740448,+380673760696,+380673813909,+380674404549,+380675946350,+380676537361,+380678136908,+380678437678,+380680134910,+380680150144,+380680267336,+380680325062,+380680393894,+380680472650,+380680556344,+380680945750,+380681254916,+380681508360,+380682090600,+380682371475,+380683119171,+380683312127,+380683844514,+380684235323,+380685205384,+380685297246,+380685369208,+380686119264,+380686242013,+380686396302,+380688177539,+380688422675,+380689862589,+380961234805,+380961515611,+380962100128,+380962290011,+380963910311,+380964131713,+380966265285,+380966519435,+380966890053,+380966909947,+380967025382,+380967041271,+380967075764,+380967445804,+380968866489,+380969296851,+380969880608,+380970789789,+380971154566,+380971213301,+380971213423,+380971352728,+380971422980,+380972749347,+380972891649,+380973188560,+380973599562,+380973841059,+380974217586,+380974460680,+380974584479,+380975103647,+380975221539,+380975284493,+380975983779,+380977466902,+380977916822,+380978077818,+380978647408,+380980403714,+380981298540,+380982486895,+380983699008,+380984090681,+380984312477,+380984794085,+380985040015,+380985069376,+380986046542,+380986352351,+380986430336,+380987032473,+380987140141,+380987140633,+380987391668,+380987551847,+380987976415,+380988006210,+380989724476,+380989969377, а саме:1) адреса розташування базової станції; 2) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість зєднання, в тому числі з»єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, заслухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Так, як слідує з матеріалів кримінального провадження № 12017210050000135 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, 4 квітня 2017 року о 02.00 год. четверо невідомих осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, напали на житловий будинок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований в м.Борщів вул. Обїздна, 3, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоровя потерпілого, заволоділи грошовими коштами останнього в сумі біля 135000 доларів США.

Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені певні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, однак такі дії, на даний час, не дали позитивного результату.

Також прокурор зазначає, що під час проведення аналізу з»єднань абонентів рухомого мобільного зв»язку, встановлено, що в моніторингу за період з 00:00 год. по 06:00 год. 04 квітня 2017 року зафіксовано 3626 з»єднань абонентів операторів рухомого (мобільного) зв»язку ПрАТ «МТС», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», серед яких виявлено абоненти мобільного зв»язку, які викликають оперативний інтерес та потребують подальшої їх перевірки, а саме 48 абонентів рухомого зв»язку, які згідно наявної інформації ймовірно покинули місце вчинення злочину ПрАТ «Київстар», 46 абонентів рухомого зв»язку, які згідно наявної інформації знаходились в парі з іншими абонентами ПрАТ «Київстар» та 3 абоненти рухомого зв»язку, які згідно наявної інформації використовують телефони із нульовими ІМЕІ ПрАТ «Київстар», а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, місце перебування даних осіб до моменту вчинення кримінального правопорушення, на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення та перевірити причетність до вчинення вказаного злочину.

На даний час в інший спосіб встановити особи злочинців не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, щодо якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства Київстар за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу оперуповноваженим СКП суд не знаходить, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.

Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 38, 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в кримінальному провадженні № 12017210050000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на вилучення матеріальних носіїв такої інформації слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за період з 00.00 год. 01 січня 2017 року по 00.00 год. 06 квітня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар, яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за за мобільними номерами телефону: +380671980819,+380673517246,+380673521291,+380673636745,+380673740448,+380673760696,+380673813909,+380674404549,+380675946350,+380676537361,+380678136908,+380678437678,+380680134910,+380680150144,+380680267336,+380680325062,+380680393894,+380680472650,+380680556344,+380680945750,+380681254916,+380681508360,+380682090600,+380682371475,+380683119171,+380683312127,+380683844514,+380684235323,+380685205384,+380685297246,+380685369208,+380686119264,+380686242013,+380686396302,+380688177539,+380688422675,+380689862589,+380961234805,+380961515611,+380962100128,+380962290011,+380963910311,+380964131713,+380966265285,+380966519435,+380966890053,+380966909947,+380967025382,+380967041271,+380967075764,+380967445804,+380968866489,+380969296851,+380969880608,+380970789789,+380971154566,+380971213301,+380971213423,+380971352728,+380971422980,+380972749347,+380972891649,+380973188560,+380973599562,+380973841059,+380974217586,+380974460680,+380974584479,+380975103647,+380975221539,+380975284493,+380975983779,+380977466902,+380977916822,+380978077818,+380978647408,+380980403714,+380981298540,+380982486895,+380983699008,+380984090681,+380984312477,+380984794085,+380985040015,+380985069376,+380986046542,+380986352351,+380986430336,+380987032473,+380987140141,+380987140633,+380987391668,+380987551847,+380987976415,+380988006210,+380989724476,+380989969377, а саме:

1) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість зєднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості, азимут та сота.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65930658 ?

Документ № 65930658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65930658 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65930658 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65930658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65930658, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65930658, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65930658 refers to case No. 594/508/17

This decision relates to case No. 594/508/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65930614
Next document : 65930659