Court ruling № 65930113, 10.04.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
464/5680/15
Document №
65930113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/5680/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/1686/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

Категорія:19

У Х В А Л А

судового засідання

10 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк» у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и л а:

В липні 2015 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 160/06 від 27.12.2006 року в сумі 538 537,37 грн.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» заборгованість за кредитним договором № 160/06 від 27.12.2006р. в розмірі 538 537 гривень 37 коп. В задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року оскаржила Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

В обгрунтування апеляційної скарги покликається на те, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене без повного та всебічного з»ясування всіх обставин справи, із неправильним застосуванням норм матеріального права.

Просить рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року скасувати в частині відмови у стягненні в солідарному порядку з ОСОБА_5 поряд із стягненням з ОСОБА_4 на користь позивача 538537, 37 грн. заборгованості за кредитним договором та ухвалити в цій частині нове рішення, яким цю позовну вимогу задовольнити.

07 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк».

Розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк», колегія суддів приходить до висновку про задоволення такої заяви, із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права представника ПАТ «ВіейБанк» на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБанк» - задовольнити.

Проводити судові засідання по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою : 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5в, забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 06 червня 2017 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника ПАТ «ВіЕйБанк».

ОСОБА_1 ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва, для організації виконання такої та представнику ПАТ «ВіЕйБанк», для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65930113 ?

Документ № 65930113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65930113 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65930113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65930113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65930113, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65930113, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65930113 refers to case No. 464/5680/15

This decision relates to case No. 464/5680/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65930091
Next document : 65930129