Court ruling № 65929137, 07.04.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4362/17 1-кс/335/2977/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Безбородько І.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції ДВП ГУ НП України в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080060001144 від 21.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080060001144 від 21.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 26 лютого 2016 року завдано тілесні ушкодження, у звязку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні з 26 лютого 2016 року по 01 березня 2016 року у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» та з 02 березня 2016 року по 18 березня 2016 року у КУ «6-та міська клінічна лікарня» (м. Запоріжжя). Представником потерпілого до матеріалів кримінального провадження долучено копії медичних документів, складених у період стаціонарного лікування ОСОБА_2 та за результатами такого лікування, зокрема: Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_2; Довідка за результатами добового аналізу артеріального тиску від 14 березня 2016 року; Температурний листок за 02 17 березня 2016 включно з відмітками; Довідки за результатами аналізу крові від 10 березня 2016 року; Листок лікарських призначень за 02 - 18 березня 2016 року з відповідними відмітками про прийом лікарських засобів; Виписка з КУ «6-та міська клінічна лікарня» за результатами стаціонарного лікування ОСОБА_2 тощо.

Однак на теперішній час стало відомо, що у період здійснення стаціонарного лікування в КУ «6-та міська клінічна лікарня» у м. Запоріжжя ОСОБА_2 перебував у м. Дніпрі, що підтверджується допитом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані дії осіб, винних у службовій підробці документів, призвели до повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України у звязку із завданням ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, наявність яких в останнього на теперішній час викликає сумнів, адже з КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ОСОБА_2 був виписаний через чотири дні, а його перебування у КУ «6-та міська клінічна лікарня» у м. Запоріжжя на стаціонарному лікуванні спростовується показами свідків.

Встановлено, що у березні 2016 року ОСОБА_2 користувався абонентськими номерами +380936909896 та +380672513777.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" (ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ"), ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11-а, а саме документів, які містять технічну інформацію, в електронному вигляді про зв'язок абонента +380936909896 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до місцевості даних абоненту та його завязків, в період з 00.00 годин 02.03.2016 року по 00.00 годин 19.03.2016 року включно, у звязку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити

Надати слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції ДВП ГУ НП України в Запорізькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" (ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ"), ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11-а, а саме документів, які містять технічну інформацію, в електронному вигляді про зв'язок абонента +380936909896 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до місцевості даних абоненту та його завязків, в період з 00.00 годин 02.03.2016 року по 00.00 годин 19.03.2016 року включно.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 07.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна