Court ruling № 65928945, 12.04.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.04.2017
Case No.
333/820/17
Document №
65928945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/820/17

Провадження № 2/333/1040/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі судового засідання Кунець В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в звязку з територіальністю віддаленістю позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, складністю забезпечення особистої явки представника позивача, а також з причини вартістності відрядження. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача Київський районний суд м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провул. Хорольський, буд. 6.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення даного клопотання.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, територіальну віддаленість позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовною ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначити на "16" год. "10" хв. 25 квітня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Київський районний суд м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провул. Хорольський, буд. 6, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначити на "16" год. "10" хв. 25 квітня 2017 року.

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно з'явитись до Київського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провул. Хорольський, буд. 6, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "16" год. "10" хв. 25 квітня 2017 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Київського районного суду м. Полтави, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65928945 ?

Документ № 65928945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65928945 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65928945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65928945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65928945, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 65928945, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65928945 refers to case No. 333/820/17

This decision relates to case No. 333/820/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65928934
Next document : 65928949