Дата документу 03.04.2017
Справа № 334/6358/16-к
Провадження № 1-в/334/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі питання, яке повязане з виконанням вироку відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2016р. ОСОБА_1, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік.
Суд вважає за необхідне розяснити, викладення ст. 76 КК України у резолютивній частині вироку, та зазначити наступні обовязки покладені на засудженого на підставі ст. 76 КК України:
1.Періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити вирок суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровського РС Запорізького міського відділу з питань пробації задовольнити.
Викласти третій абзац вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2016р. відносно ОСОБА_1 у наступній редакції:
Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1:
1.Періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 65928892, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/6358/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: