№ 65928878, 10.04.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
320/1620/17-п
Document №
65928878
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.04.2017

Справа №320/1620/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого неповнолітню дитину,

паспорт серії СА 616659, виданий Мелітопольським РВУМВС в Запорізькій області від 30.12.1997 р.,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 70-річчя Жовтня, б.10/3,

та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

25.02.2017 року, приблизно о 14.20 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Амет-Хана Султана, 105, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався брудною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадській спокій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, тобто вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №774804;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- висновком щодо результатів медичного огляду №113 від 25.02.2017, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння;

- висновком щодо результатів перевірки матеріалів ЄО №3118 від 25.02.2017, без ознак кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України враховується обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника(одружений, має неповнолітню дитину), обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.173, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. 00 коп. (на р / р 31111106700013, КБК - 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки (на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде направлена ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 10.07.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65928878 ?

Документ № 65928878 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65928878 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65928878 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65928878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65928878, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65928878, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65928878 refers to case No. 320/1620/17-п

This decision relates to case No. 320/1620/17-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65928654
Next document : 65928895