Справа №333/3320/16-ц
Провадженя №2/333/114/17
УХВАЛА
про привід свідка
11 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування квартири з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування квартири з чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Суд ухвалив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання 11.04.2017 р. свідок ОСОБА_3, сповіщений належним чином не зявився без поважних причин.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі неявки свідка в судове засідання суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не зявився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення справи на певний час. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, який не зявився.
Згідно зі ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст.ст. 94, 170 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя приводом у судове засідання на 22 травня 2017 року на 14.00 год. до кабінету № 33.
Розгляд справи відкласти на 14-00 год. на 22.05.2017 р.
Ухвалу про привід свідка для виконання направити начальникові Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції (вул.8 Березня, 31, м. Запоріжжя).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Варнавська
The court decision No. 65928799, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/3320/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: