Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/448/17
Провадження № 2/321/243/2017
У х в а л а
12 квітня 2017 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Михайлівського районного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.
11 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просив забезпечити у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, призначене на 13 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 51, м. Запоріжжя) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 65928680, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 321/448/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: