Справа № 316/500/17
Провадження № 3/316/158/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, уродженка п. Центральний, Охотський район, Хабаровський край, громадянка України, не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. Будівельників АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2017 року о 10-00 годині громадянка ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Сільпо» по проспекту Будівельників, 45 у м. Енергодар Запорізької області, здійснювала торгівлю продуктами харчування в невстановленому для цього місці.
Відповідно до ст. 268 КУпАП України правопорушниці розяснені її права та обовязки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала, пояснила, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с. 1, рапортом а.с.2, протоколом огляду а.с.3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а.с.4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а.с. 5, розпискою а.с.6, супровідним листом а.с.7, протоколом а.с.8, памяткою а.с.9 та поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєнного правопорушення, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, без конфіскаціїї товару.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок, без конфіскації товару.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, ККДБ: 22030106).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 65928472, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 316/500/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: