Справа № 2-24/2007
УХВАЛА
03 січня 2007 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С, ознайомившись із позовною заявою Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України, дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Держапвна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» та філії «Борщівський автодор» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,
встановив :
Тернопільський транспортний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України, дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Держапвна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» та філії «Борщівський автодор», в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Тернопільський облавтодор» в особі філії «Борщівський райавтодор» 117,99 грн. шкоди, заподіяної зайвими грошовими виплатами.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
До позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які необхідно перерахувати територіальному управлінню державної судової адміністрації у Тернопільській області: УДК у Тернопільській області р\р 35225011000474, інд.код 26198838 МФО 838012, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Борщівським районним судом.
Також до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, позивачу слід виправити вищевказані недоліки при оформленні позовної заяви.
А тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу до 11 січня 2007 року для виправлення недоліків та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Якщо у вказаний строк недоліки не будуть виправлені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України, дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Держапвна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» та філії «Борщівський автодор» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди залишити без руху, запропонувавши
позивачу в строк до 11 січня 2007 року виправити недоліки та оплатити витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
The court decision No. 659270, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-24/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: