Court ruling № 65924839, 04.04.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/3337/17

Провадження № 2-о/752/157/17

У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою, відповідно до якої просить встановити факт загибелі ОСОБА_2, при виконанні обов»язку військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на території Донецької області, в районі с.Новокатеринівка, Старобешівського району, Україна, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись до суду ОСОБА_1 посилається на те, що вона має на меті шляхом встановлення даного юридичного факту визначити статус ОСОБА_2, як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 р., тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов»язків, передбачених Конвенцією та іншими нормами міжнародного права.

Оскільки заявник у своїй заяві не зазначила з якою метою вона просить встановити даний юридичний факт та, відповідно, виникнення яких безпосередньо прав у неї пов»язано із встановленням даного факту, 20.02.2017 р. була залишена без руху, про що постановлена відповідна ухвала.

На виконання ухвали суду заявником подана заява, відповідно до якої вона зазначає, що встановлення даного факту необхідно для встановлення статусу ОСОБА_2, як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 р., тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов»язків, передбачених Конвенцією та іншими нормами міжнародного права.

Однак, посилання на зазначені обставини містяться безпосередньо в самій заяві і не можуть розцінюватись як виконання ухвали суду.

Заявник так і не зазначила, які безпосередньо права у неї виникають, і які пов»язані із встановленням даного факту, чому зазначені обставини не можуть бути підтверджені у інший спосіб.

Оскільки у відсутність зазначених відомостей суд позбавлений можливості прийняти рішення щодо наявності підстав для відкриття провадження за заявою, поданою ОСОБА_1, і вимоги, викладені в ухвалі суду про залишення заяви без руху не були виконані, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.2 ст.121 ЦПК України, відповідно до якої суд повертає заяву у разі не виконання позивачем (заявником)у встановлений строк вимог відповідно до ухвали суду про залишення позову без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути заявнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 234, 256 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: