У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Апеляційного суду Рівненської області - Шеремет Анжеліки Миколаївни у справі за скаргою ОСОБА_3 поданою в порядку судового контролю за виконанням рішень,-
в с т а н о в и л а :
27 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про відвід судді Шеремет А.М.
Свій відвід мотивує тим, що наявні обставини, які можуть викликати сумнів щодо обєктивності та неупередженості судді Шеремет А.М. при розгляді даної справи.
Подана заява підлягає відхиленню виходячи з такого.
Статтями20,21 ЦПК Українипередбачено підстави для відводу судді.
У заяві ОСОБА_2 таких підстав не навів.
Доводи стосовно необ'єктивності та неупередженості судді є безпідставними.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Шеремет Анжеліки Миколаївни відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
The court decision No. 65924161, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1711/712/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: