Справа № 545/1261/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"12" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,
при секретарі Корба Р.В.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом та уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності в окремий об»єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В зв»зку із складністю виготовлення повного тексту рішення суду, керуючись ст. 15, 27, 31, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 317, 321, 356 ч. 1, 358, 364 ч. 1,2, 379, 380, 382 ЦК України, ст. 41 Конституції України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року N 9 ( v0009700-96 ) «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», суд, -
В И Р І Ш И В :
В зменшених позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, визнання права власнотсі як на самостійний об»єкт нерухомого майна - відмовити як безпідставних.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 65923545, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/1261/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: