Court ruling № 65923099, 12.04.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
12.04.2017
Case No.
552/4742/15-ц
Document №
65923099
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4742/15-ц

Провадження № 2-зз/552/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки та за зустрічною позовною завою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ПроКредит Банк» про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ « ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки та за зустрічною позовною завою ОСОБА_1 до ПАТ « ПроКредит Банк» про визнання поруки припиненою, скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою Київського районного суду м. Полтави 02.12.2015 року.

В абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 27 січня 2017 року допущена описка, а саме невірно зазначено «Ухвалу на виконання направити до Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області», тоді як необхідно вірно вказати «Ухвалу на виконання направити до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області».

У судове засідання сторони не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена судом описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Полтави від 27 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки та за зустрічною позовною завою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ПроКредит Банк» про визнання поруки припиненою.

Абзац третій резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 27 січня 2017 року викласти в такій редакції:

«Ухвалу на виконання направити до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65923099 ?

Документ № 65923099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65923099 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65923099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65923099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65923099, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 65923099, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65923099 refers to case No. 552/4742/15-ц

This decision relates to case No. 552/4742/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65923098
Next document : 65923102