Court ruling № 65922939, 11.04.2017, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2016 року АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із вказаною позовною заявою. Ухвалою судді від 07 лютого 2017 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 17.02.2017 року. Через неявку належним чином повідомленого відповідача, розгляд справи було відкладено на 03.03.2017 року. У звязку з відрядженням судді розгляд справи було відкладено на 06.03.2017 року, згодом на 11.04.2017 року. Однак, відповідач, якого було повідомлено про судове засідання належним чином, в судове засідання на визначену дату повторно не зявився. Представник позивача в судовому засіданні заявила, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач не зявлявся в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, відповідно до частини 4 статті 169, частини 1 статті 224 ЦПК України суд вбачає підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати дану справу заочно.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_3