12.04.2017 Єдиний унікальний № 371/1486/15-к
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1486 /15-к
Провадження № 1-кп/371/ 18 /17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 квітня 2017 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., за участі секретаря Харченко І.С., розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42014110000000382 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 14 годину 00 хвилин 25 квітня 2017 року.
24 березня 2017 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_1 про забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість суду від її місця проживання, у звязку з чим вона не в змозі приїхати на підготовче судове засідання через брак коштів та часу.
Посилаючись на вказані обставини, потерпіла просила суд постановити ухвалу, якою доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, місто Київ, вулиця Мельниченка, 1, організувати її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки потерпіла ОСОБА_1 не має можливості зявитися на підготовче судове засідання в звязку із віддаленістю суду від її місця проживання, причини за яких потерпіла не може безпосередньо брати участь у підготовчому судовому засіданні є поважними, тому для забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність проведення 25 квітня 2017 року підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 336, 369 - 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Визнати причини неможливості безпосередньої участі потерпілої ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні поважними.
2.Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про її участь в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42014110000000382 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у режимі відеоконференції задовольнити.
3.Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42014110000000382 в справі ЄУН 371/1486/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 25 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
4.Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, місто Київ, вулиця Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції із Миронівським районним судом Київської області за участі потерпілої ОСОБА_1, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 25 квітня 2017 року.
5.Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити потерпілу.
6.Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 65922492, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 371/1486/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: