Court ruling № 65921640, 07.04.2017, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
288/958/15-ц
Document №
65921640
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/958/15-ц

Провадження № 2/288/13/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 28.03.2017 року по справі № 288/958/2015 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Технологічна Аграрна Компанія Обєднана», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про забезпечення позову.

У вказаній ухвалі допущено описки, а саме зазначено площу земельної ділянки 4,2927 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради, Попільнянського району, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1824784100:02:000:193, хоча згідно поданої позовної заяви,площа земельної ділянки є 4,4512 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради, Попільнянського району, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1824784100:02:000:0133.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд питання, щодо виправлення описки у їх відсутність. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справу розглянуто у відсутність сторін без фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в ухвалі.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2 , 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у ухвалі Попільнянського районного суду про забезпечення позову від 28 березня 2017 року по справі № 288/958/15 2/288/13/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Технологічна Аграрна Компанія Обєднана», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про розірвання договору оренди землі, а саме: в ухвалі суду вказати площу земельної ділянки - 4,4512 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради, Попільнянського району, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1824784100:02:000:0133.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65921640 ?

Документ № 65921640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65921640 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65921640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65921640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65921640, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65921640, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65921640 refers to case No. 288/958/15-ц

This decision relates to case No. 288/958/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65896819
Next document : 65956159