Court ruling № 65921118, 13.02.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/5042/16-ц

Категорія 4

2/295/571/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності та встановлення порядку користування квартирою №92 по вул. Крошенській 20 в м. Житомирі, зазначивши що йому на праві власності належить 1/4 частина вказаної квартири, а відповідачці 3/4 частини зазначеної квартири.

В судовому засіданніпредставник позивача заявив клопотання про проведення судової будівельнотехнічної експертизи для визначення варіантів користування квартирою №92 по вул. Крошенській 20 в м. Житомирі.

Витрати за проведення даної експертизи просив покласти на позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судової будівельнотехнічної експертизи за недоцільністю.

Враховуючи те, що для визначення варіантів користування квартирою, а також, виходячи з того, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/5042/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та встановлення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити судовому експерту ОСОБА_4.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

Які є можливі варіанти порядку користування квартирою №92 по вул. Крошенській 20 в м. Житомирі між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 відповідно до розмірів їх ідеальних часток в праві власності на квартиру.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Обовязок оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, строк проведення якої визначити до 13.04.2017 року.

Провести експертизу по матеріалах справи з оглядом квартири №92 в будинку по вул. Крошенській 20, в м. Житомирі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук