Court ruling № 65920936, 11.04.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
11.04.2017
Case No.
295/15856/14-ц
Document №
65920936
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/15856/14-ц

4-с/295/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир щодо складання акту опису й арешту майна від 15.12.2016 року та визнати недійсним вказаний акт. Крім того, просить зобовязати державного виконавця повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «Audi», модель С4, 1993 року випуску, шасі № WAUZZZ4AZPN003654, д.н.з. НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання 11.04.2017 року не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України.

ОСОБА_1 14.03.2017 року подав до суду заяву про залишення заявлених вимог без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції в Житомирській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 65920936 ?

Документ № 65920936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65920936 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65920936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65920936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65920936, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 65920936, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65920936 refers to case No. 295/15856/14-ц

This decision relates to case No. 295/15856/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65920926
Next document : 65920939