Court ruling № 65920097, 12.04.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12891/16-ц

Провадження № 2-з/750/35/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр", публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фагор» про визнання недійсним (нікчемним) договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2016 року позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним (нікчемним) договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 19.05.2016 між позивачем та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», стягнути на користь ОСОБА_1 в солідарному порядку з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», ПАТ «Банк Михайлівський», ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» заподіяні збитки в розмірі 2323 026 грн. 00 коп.

Протокольною ухвалою суду від 01.02.2017 до участі у справі в якості співвідповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фагор».

03 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази у справі шляхом витребування інформації у вигляді довідки про номери рахунків у банківських установах із залишками коштів на цих рахунках із зазначенням сум коштів, на які на час розгляду даної ухвали суду вже накладений арешт іншими судами, що належать відповідачам юридичним особам: ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», код ЄДРПОУ 39140702, ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», код ЄДРПОУ 40210636, та ТОВ «Фінансовій Компанії «ФАГОР», код 40202955 з:

-АТ «ДІАМАНТБанк», який знаходить за адресою: 04070, м. Київ, Котрактова площа, 10-А;

-АБ «Південний», який знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1;

-ПАТ КБ «Глобус», який знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5;

-ПАТ «Фінбанк», який знаходиться за адресою: 65001, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-а;

-ПАТ «АльфаБанк», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6;

-ПАТ «ОСОБА_2 капітал», який знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67;

-Філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27;

-АТ КБ «Союз», який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4.

У судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час і місце розгляду справи оповіщались, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового процесу, що відповідає вимогам ст. 135 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог частини другої ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає заяву позивача про забезпечення доказів обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 135, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати інформацію про номери рахунків у банківських установах із залишками коштів на цих рахунках та зазначенням сум коштів, на які на час розгляду даної ухвали суду вже накладений арешт іншими судами, що належать:

- товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», код ЄДРПОУ 39140702,

- товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», код ЄДРПОУ 40210636,

- товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовій Компанії «Фагор », код 40202955,

з таких банківських установ:

-публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», який знаходить за адресою: 04070, м. Київ, Котрактова площа, 10-А;

-акціонерного банку «Південний», який знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1;

-публічного акціонерного товариства «КБ «Глобус», який знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5;

-публічного акціонерного товариства «Фінбанк», який знаходиться за адресою: 65001, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-а;

-публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6;

-публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 капітал», який знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67;

-Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27;

-Акціонерного товариства «КБ «Союз», який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.П. Супрун