ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/139/17
Пров. №3/766/4502/17
07.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції в м. Херсоні, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол серії АА №006146, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбаченні ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Разом з цим, органом, що направив протокол про адміністративне правопорушення на розгляд, явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не забезпечено.
За таких обставин, справу по суті розглядати неможливо, а тому, вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Херсоні для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65919829, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/139/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: