Єдиний державний реєстр судових рішень ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2009 року справа № 2н-144/2009
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами № 4159070, № 4159066, № 4159055 від 03.03.2008 р. відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” (69095,м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170; р\р 26008526 в „ ОСОБА_2 АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний зв’язок”) заборгованість в сумі 3333 (три тисячі триста тридцять три) гривні 39 коп; судовий збір 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 (п’ятнадцять) грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ЗАТ «Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ”.
Суддя В.М.Леусенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 200__ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _________
Суддя _____ В.М. Леусенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________________________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу від 02.03.2009 р. - для відома.
Додаток : судовий наказ, копія заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.М. Леусенко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу від 02.03.2009 р. - для відома.
Додаток : судовий наказ, копія заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.М. Леусенко
The court decision No. 6591925, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-144/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: