№ 65918932, 11.04.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.04.2017
Case No.
577/1497/17
Document №
65918932
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1497/17

Провадження № 3/577/327/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Конотоп Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, закордонний паспорт громадянина України серії ЕХ 979505, виданий 13.01.2024 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем в м. Києві,

за ст.204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2017 року о 04 годині 00 хвилин під час здійснення прикордонного контролю потягу № 56 сполученням Хмельницький - Москва, у вагоні № 02 був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який надав на перевірку закордонний паспорт громадянина України серії ЕХ 979505, виданий 13.01.2024 року. Даний громадянин 19.03.2017 року виїхав з тимчасово окупованої території України, через паромну переправу м. Керч до Російської Федерації, без дозволу відповідних органів влади, чим порушив вимоги пункту 3 «Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», затвердженого постановою КМУ від 04.06.15 року №367, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності (а.с.9). Справа розглядалась у відсутності особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-2 КУпАП, як за порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність та керуючись ст. 204-2 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65918932 ?

Документ № 65918932 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65918932 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65918932 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65918932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65918932, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65918932, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65918932 refers to case No. 577/1497/17

This decision relates to case No. 577/1497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65918928
Next document : 65918938