Decision № 6591869, 28.10.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.10.2009
Case No.
2-2823/2009
Document №
6591869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа  2-2823/2009р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

28 жовтня  2009 року                                                      м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя  цивільну справу за позовом  КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Позивач  КП “ВРЕЖО №13 “ звернулося до  суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  по квартплаті та комунальним послугам.

У заяві вказав, що відповідач  мешкає у  квартирі АДРЕСА_1.

Квартплату і плату за комунальні послуги відповідач не оплачує  у зв'язку з чим за період 01.12.2006 року по 31.11.2008 року утворилася заборгованість у сумі 686  гривень 31 копійок по квартплаті та комунальним послугам у розмірі  2971 гривень  08  копійок, а всього  3657  гривень 39  копійок.

Позивач просить стягнути  з   відповідача  зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав, наполягаючи на обставинах і підставах викладених у позовній заяві..

Відповідач  в судове засідання  не з’явився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.          

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи  суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню  у зв’язку   з наступним:

Згідно довідки ЖЕД № 55  від 09.12.2008 р. за адресою АДРЕСА_2  зареєстрований і мешкає відповідач.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги»  споживач зобов’язаний  оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.68 ЖК України  наймачі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату  за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України  передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця  зобов’язаний вносити плату  на рахунок  власника багатоквартирного будинку.

Як наслідок не виконання відповідачем  своїх зобов’язань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги  утворилася заборгованість за період 01.12.2006 року по 31.11.2008 року у сумі 686  гривень 31 копійок по квартплаті та комунальним послугам у розмірі  2971 гривень  08  копійок, а всього  3657  гривень 39  копійок, що підтверджується довідкою ЖЕД № 55.

Враховуючи викладене вище з відповідача підлягає стягненню заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі  3 657  гривень 39  копійок.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати

Рішенням Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП « ВРЕЖО №13» звільнено від сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення .

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_3  на користь КП “ВРЕЖО № 13”( розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479)  заборгованість по квартплаті та комунальним послугам  в розмірі  3 657  гривень 39   копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_3  судовий збір в розмірі  51 гривень та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень в  доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                     А.В.Воробйов

ОСОБА_1

69000

м. Запоріжжя,

АДРЕСА_4

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 28 жовтня  2009 року - для відома.

Додаток :   заочне рішення на 1 арк.

Суддя                                     А.В.Воробйов

ОСОБА_1

69000

м. Запоріжжя,

АДРЕСА_4

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 28 жовтня  2009 року - для відома.

Додаток :   заочне рішення на 1 арк.

Суддя                                     А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 6591869 ?

Документ № 6591869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6591869 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6591869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6591869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6591869, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 6591869, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6591869 refers to case No. 2-2823/2009

This decision relates to case No. 2-2823/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6591858
Next document : 6591872