Decision № 6591850, 03.11.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-3814

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 року                             м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в:

Позивач КП “Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об’ємі, і тому станом на 01.06.2009 року за ними утворилась заборгованість в розмірі 9 530 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67,68 ЖК України, відповідачі зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній. Крім того, відповідно та на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводити окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням з договору найму жилого приміщення.

Представник КП «Водоканал» вказує, що підприємство здійснює споживачам м. Запоріжжя відпуск води и прийом стоків в комунальну каналізацію м. Запоріжжя. Споживачі несвоєчасно вносять оплату за надані послуги, в результаті чого КП «Водоканал» не має можливості своєчасно розрахуватися по своїм зобов’язанням, що приводить до росту кредиторської та дебіторської заборгованості. Крім того, несвоєчасне погашення боржниками заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації може спричинити за собою неможливість повернути позику, отриману від Європейського Банку Реконструкції і Розвитку, внаслідок чого вона погашатиметься з державного бюджету.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 9 530 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, просить застосувати термін позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до судового засідання не з’явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_4суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачів по оплаті за воду та послуги каналізації складає 9 530 грн. 21 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО №1” від 23.04.2009 року у квартирі АДРЕСА_2 проживають повнолітні особи.

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін позовної давності три роки, тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, заявлених за період часу до 01.09.2006 року. В іншій частині позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 6291 грн. 48 коп.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення – збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП “Водоканал”.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 31.06.2007р. «Про звільнення КП “Водоканал” від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м.Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачеві стягуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в :

Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р\р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість в розмірі 6291 грн. 48 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн., а всього 6 543 (шість тисяч п*ятсот сорок три) грн. 48 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 25.09.1988р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1  судовий збір в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 91 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                     В.В.Калюжна