Court ruling № 65918459, 23.11.2016, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/7844/16-ц

Провадження №2/523/3381/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі - Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4», приватного підприємства «Транс логістик», третя особа ОСОБА_5, про стягнення заподіяної шкоди та матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

До суду з клопотанням про зупинення провадження по справі звернувся адвокат позивача ОСОБА_6, вказуючи про неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представники відповідачів приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4», приватного підприємства «Транс логістик» заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність належних підстав для цього.

Третя особа ОСОБА_5 до суду не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, його неявка визнана судом такою, що не перешкоджає розгляду справи.

За положеннями п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в порядку жодного з судочинств, визначених наведеною вище нормою права, не розглядається, у звязку з чим у суду відсутні процесуальні підстави для задоволення клопотання адвоката позивача.

Керуючись статями 168, 201, 202, 209, 210, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя