Court ruling № 65918158, 06.04.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
06.04.2017
Case No.
522/5255/14-ц
Document №
65918158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/5255/14-ц

Провадження № 2сз/521/2/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання сумісного права власності на автомобільний гараж, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на гараж та зобов»язання виплатити компенсацію, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, в якому просив визнати об»єктом права спільної сумісної власності його та відповідачки квартиру АДРЕСА_1, автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер ВН 0732СЕ та автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер ВН 1303Е, припинити право спільної сумісної власності на вказане майно, визнати за відповідачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на автомобіль марки TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер ВН 1303Е та визнати за позивачем право власності автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер ВН 0732СЕ та стягнути з відповідачки на його користь 576000грн.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 3654грн. та визначено ціну позову, яка складала 704000грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2014р. справу за підсудністю передано до Малиновського районного суду м.Одеси.

03.12.2014р. позивач подав змінену позовну заяву, в якій позивач просив визнати об»єктом права спільної сумісної власності його та відповідачки автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер ВН 0732СЕ та автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер ВН 1303Е, припинити право спільної сумісної власності на вказане майно, визнати за відповідачкою право власності на автомобіль марки TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер ВН 1303Е та визнати за позивачем право власності автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер ВН 0732СЕ та стягнути з відповідачки на його користь 16000грн. Визначено ціну позову в розмірі 288000грн.

Разом зі зміненою позовною заявою позивач продав заяву про повернення надлишку сплаченого судового збору, в якій просив повернути судовий збір в сумі 774грн. (3654 -2880 = 774)

Рішенням Малиновського районного суду від 06 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності задоволені.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за квитанцією 24nonStop від 25.03.2014р. на суму 3654грн..

Таким чином, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 774грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: Україна, 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера (колишня вул..Щорса)АДРЕСА_2, паспорт серії КМ315414, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 04.05.2005р.) суму судового збору у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн., яка була сплачена на рахунок № 31215206700008, МФО 828011, за квитанцією 24nonStop від 25.03.2014р. на суму 3654грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун

Часті запитання

Який тип судового документу № 65918158 ?

Документ № 65918158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65918158 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65918158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65918158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65918158, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 65918158, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65918158 refers to case No. 522/5255/14-ц

This decision relates to case No. 522/5255/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65918156
Next document : 65918164