Справа №521/18740/16-ц
Провадження №2/521/1630/17
У Х В А Л А
про продовження провадження у справі
11 квітня 2017 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтажу самовільно встановленого металевого гаража на прибудинковій території, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В. від 10.11.2016 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтажу самовільно встановленого металевого гаража на прибудинковій території.
У звязку із звільненням з посади судді Жуган Л.В. справу повторно автоматизовано розподілено судді Поліщук І.О..
Вважаю за можливе продовжити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Прийняти до судового провадження та продовжити провадження у справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтажу самовільно встановленого металевого гаража на прибудинковій території.
Призначити судове засідання на 23 травня 2017 року на 14:30 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 23 травня 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поліщук І.О.
The court decision No. 65918142, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/18740/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: