Справа № 505/4078/15-ц
Провадження №2/505/407/17р.
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
29.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В. П.
розглянувши в судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 08 лютого 2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради,зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи щодо розподілу земельної ділянки по вул. Гагаріна, 116/1 в м.Подільську Одеської області.
Проведення судової експертизи завершено. До суду надійшов висновок експерта, у звязку з цим провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради.
Розгляд справи призначити на 21 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. з викликом сторін.
Суддя -
The court decision No. 65918082, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 505/4078/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: