Sentence № 6591723, 20.10.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.10.2009
Case No.
1-93/09
Document №
6591723
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело 1-93/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

20 октября 2009 года г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре: Лепетченко Д.В.,  с участием прокурора: Титовой А.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца,  разведенного, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживающего  по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4,   ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале мая 2008 года  около 19 часов, ОСОБА_1,  находясь в  парке в районе  пл.Октябрьской в г.Запорожье, путем присвоения найденного,  незаконно приобрел без предусмотренного законом разрешения,  предмет, который  согласно заключения эксперта № 387 от 06.06.2008 года, относится к однозарядным пистолетам, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющийся ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием,  пригодным для производства выстрелов, а также три патрона, которые согласно  указанному заключению эксперта относятся к винтовочным спортивно- охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодными для производства  выстрелов. Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ОСОБА_1, незаконно хранил   и переносил при себе в правом кармане  брюк, до того,  как примерно в 15 часов 19 мая 2008 года возле остановки общественного транспорта по бул.Центральному в Орджоникидзевском районе его  задержали работники милиции с поличным и   обнаружили и изъяли вышеуказанные предметы.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью,  в содеянном  чистосердечно раскаялся и подробно показал об  обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что в начале мая 2008 года  он в парке на пл.Фестивальной в г.Запорожье нашел ручку-пистолет и патроны, которые хранил при себе с целью самозащиты, после чего   19 мая 2008  года  был задержан сотрудниками милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины,  с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1   полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.  263 ч. 1  УК Украины как приобретение,  ношение, хранение  огнестрельного оружия и  боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания  подсудимому ОСОБА_1  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого: ранее не судимого,  удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание вины. С учетом всех обстоятельств, характеризующих личность подсудимого,  суд считает, что  ему возможно назначить наказание  в виде лишения свободы с применением ст.ст.75  УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.

На досудебном следствии по  уголовному делу проведена судебная баллистическая экспертиза,  общая стоимость расходных материалов по которой составила 486 грн. 77 коп.  Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу  подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде   лишения свободы  сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы   в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) грн. 77 коп.  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10704).

Вещественное доказательство: ручка-пистолет, находящееся на хранении в камере хранения вещественных  доказательств  Орджоникидзевском РО ЗГУ  УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области  в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья: В.В.Калюжная

Часті запитання

Який тип судового документу № 6591723 ?

Документ № 6591723 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6591723 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6591723 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6591723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6591723, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 6591723, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6591723 refers to case No. 1-93/09

This decision relates to case No. 1-93/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6591709
Next document : 6591726