Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-799/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Михайлівка 28 вересня 2009 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Гладкіна Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія», яке розташовано в смт. Михайлівка, вул. Терешкової, 2, мешкає в смт. Межова, вул. Пархоменко, 84, Межівського району, Дніпропетровської області за статтею 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.2009 року, при проведенні перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія», встановлено порушення ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме: заробітна плата під час відпустки виплачується з порушенням ст. 21 Закону України «Про відпустки», на підприємстві не виплачуються розрахункові в день звільнення, що є порушенням ст. 116 КЗпП України. Також порушено вимоги ст. 48 КЗпП України та п. 7.1 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» а саме, під час звільнення, працівники не були ознайомлені в особовій картці про отримання трудової книжки.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавство про працю.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 33, 283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, стягнувши вказану суму на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, код ЄДРПОУ 34676969, код одержувача 21081100, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого Михайлівського району, Михайлівської селищної ради.
Строк пред`явлення до виконання до 28 грудня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Михайлівського
районного суду ОСОБА_3
Територіальна державна
інспекція праці у
Запорізькій області,
72001.
смт. Михайлівка,
вул. Комсомольська, 31б
Копія: ОСОБА_1,
52900,
Дніпропетровська область,
смт. Межова,
вул. Пархоменко, 84,
28.09.2009 р.
№ 3-799/09
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє Вам копію постанови суду до відома.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. ОСОБА_4
Територіальна державна
інспекція праці у
Запорізькій області,
72001.
смт. Михайлівка,
вул. Комсомольська, 31б
Копія: ОСОБА_1,
52900,
Дніпропетровська область,
смт. Межова,
вул. Пархоменко, 84,
28.09.2009 р.
№ 3-799/09
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє Вам копію постанови суду до відома.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. ОСОБА_4
Територіальна державна
інспекція праці у
Запорізькій області,
72001.
смт. Михайлівка,
вул. Комсомольська, 31б
Копія: ОСОБА_1,
52900,
Дніпропетровська область,
смт. Межова,
вул. Пархоменко, 84,
28.09.2009 р.
№ 3-799/09
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє Вам копію постанови суду до відома.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. ОСОБА_4
The court decision No. 6591606, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-799/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: