Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-642/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Михайлівка 29 липня 2009 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Гладкіна Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу Державної Автомобільної Інспекції Михайлівського району у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в с. Любимівка, вул. Леніна, 62, Михайлівського району Запорізької області за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.07.2009 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21099020, державний номер НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. Любимівка, Михайлівського району Запорізької області в стані алкогольного сп’яніння та скоїв дорожньо – транспортну пригоду, чим порушив вимоги п.п. 2.1 ПДР України.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 3152420 від 27.07.2009 року та поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив факт вживання алкогольних напоїв та скоєння дорожньо – транспортної пригоди.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу винного, який визнав свою вину у здійсненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП, задовільно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини здійснення ним правопорушення, в результаті яких не настало тяжких наслідків, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією статті 130 ч. 1 КУпАП..
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Копію постанови направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Гладкіна
Заступнику начальника Василівського
міжрайонного Відділу кримінально – Виконавчої інспекції /Михайлівський підрозділ/ Майору внутрішньої служби
ОСОБА_2
Копія: Начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Адміністративної території Михайлівського
району в Запорізькій області
ОСОБА_3
Копія: ОСОБА_1,
72011,
Михайлівський район,
с. Любимівка,
вул. Леніна, 62
29.07.2009 р.
Направляю Вам копію постанови про призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді 50 годин громадських робіт за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КпАП України для виконання.
Додаток: копія постанови суду на 1 арк.
Суддя Михайлівського районного суду Г.А. Гладкіна
The court decision No. 6591548, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-642/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: