ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" квітня 2017 р.Справа № 916/645/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні перспективи"
Про стягнення 1000010,03 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Віноградова С.А., без належних повноважень
Від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2.Зобов'язати:
Позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору поставки №02/07/15-01 від 02 липня 2015 року повноважними представниками позивача та відповідача.
Відповідача надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору поставки №02/07/15-01 від 02 липня 2015 року повноважним представником відповідача.
Копію ухвали направити:
- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: 65000, АДРЕСА_1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю „Сучасні перспективи": 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 65913821, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/645/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: