ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2017 р.Справа № 915/1469/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.,
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від 19 травня 2016 року
у справі № 915/1469/15
за позовом: заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Публічного акціонерного товариства ТРЕСТ ПІВДЕНЬЗАХІДТРАНСБУД
про зобовязання виконати умови договору
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016р. у справі № 915/1469/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 квітня 2017 р. о 10:00.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
ОСОБА_2
Судді Поліщук Л.В.
The court decision No. 65913751, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1469/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: