ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.04.17 Справа № 907/619/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р.
у справі № 907/619/15
за заявою: ПАТ «ОСОБА_2 МКБ»
до: ТзОВ «Фактор Тойс»
про: визнання банкрутом
За участю представників :
від апелянта не зявився.
від заявника не зявився.
від боржника не зявився.
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання 10.04.2017 р. представники сторін не зявилися.
Від апелянта - ПАТ КБ «Приватбанк» та боржника - ТзОВ «Фактор Тойс» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №172 від 07.04.2017р. у звязку з відпусткою суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. було призначено проведення автоматизованої заміни суддів-членів колегії.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.04.2017р. було замінено суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. суддями Кравчук Н.М. та Матущак О.І.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ КБ «Приватбанк» відкласти на 24.04.2017р. о 10 год. 45 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
ОСОБА_3 Мирутенко
Суддя Н.М. Кравчук
ОСОБА_1
The court decision No. 65913745, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/619/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: