Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа № 927/253/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-С",
вул. Миру, 14, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500
Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Національної академії аграрних наук України,
вул. Незалежності, 3А, с. Івківці, Прилуцького району
Про виправлення описки
Суддя Белов С.В.
28.03.2017 Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі №927/253/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-С" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Національної академії аграрних наук України про стягнення 791562,53 грн індексу інфляції та 209312,44 грн 3% річних за період з 31.12.2015 по 06.03.2017, нарахованих за порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю №230315 від 23.03.2015.
У резолютивній частині рішення від 28.03.2017 по справі №927/253/17 судом було допущено описку стосовно назви позивача: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-С" було помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІПМ-С".
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, не зачіпаючи суті вказаного рішення.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити в резолютивній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2017 по справі №27/253/17, описку стосовно назви позивача, замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІПМ-С" зазначити: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-С".
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя С.В.Белов
The court decision No. 65913530, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/253/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: