Court ruling № 65913166, 10.04.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2017 р. Справа № 914/40/17

За заявою: Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”, с. Рівне, Покровський район, Донецька область

про виправлення описки в наказі

у справі № 914/40/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”, с. Рівне, Покровський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Маркет”, м. Львів

про стягнення заборгованості, пені, 3 % річних, інфляційних втрат

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від заявника (стягувач): не з’явився;

від боржника (відповідача): не з’явився.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест” про виправлення описки в наказі, суд встановив.

27.02.2017 Господарським судом Львівської області було прийнято рішення у справі № 914/40/17, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНС МАРКЕТ” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, код ЄДРПОУ 38316777) на користь приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест” (85325, Донецька обл., Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1 А, код ЄДРПОУ 34626750) суму в розмірі 118 864, 46 грн, з яких: - 62 137, 88 грн – пені; - 6 526, 16 - 3 % річних; - 48 443, 80 грн – інфляційних нарахувань; - 1 756, 62 грн – судового збору.

14.03.2017 на виконання рішення видано відповідні наказ.

03.04.2017 ухвалою суду було виправлено допущену описку в частині 3 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2017 у справі № 914/40/17, а саме суд ухвалив правильним вважати: «приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”» замість «приватного підприємства “АПК-Інвест”».

03.04.2017 на адресу суду поступила заява приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест” про виправлення описки в наказі, оскільки при виготовленні наказу зазначено організаційно – правову форму позивача (стягувача) – приватне підприємство, натомість правильним є приватне акціонерне товариство.

Статтею 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.04.2017.

В судове засідання 10.04.2017 представники заявника та боржника (відповідача) не з’явилися, явка судом не вимагалася.

Із аналізу наявних матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказу від 14.03.2017 у справі № 914/40/17 було допущено описку в організаційно – правовій формі позивача, зазначено – «приватне підприємство», натомість правильним є «приватне акціонерне товариство».

З цих мотивів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у наказі від 10.04.2017 про примусове виконання рішення господарського суду від 27.02.2017 у справі № 914/40/17.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест” про виправлення описки в наказі від 14.03.2017 про примусове виконання рішення господарського суду від 27.02.2017 у справі № 914/40/17 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в наказі від 14.03.2017 про примусове виконання рішення господарського суду від 27.02.2017 у справі № 914/40/17, а саме замість «приватного підприємства “АПК-Інвест”» правильним вважати: «приватного акціонерного товариства “АПК-Інвест”».

3. Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Манюк П.Т.