Court ruling № 65912975, 10.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.04.2017
Case No.
910/24071/16
Document №
65912975
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2017 Справа № 910/24071/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ірком-ЕКТ»

до Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК»

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімконтинент»

про зобов`язання перерахувати грошові кошти в сумі 43 740 гривень 00 копійок

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Зінов`єв Д.С.. по довіреності № б/н від 04.01.2017

Від відповідача: Гутник А.Ж.. по довіреності № 3816 від 19.12.2016

Від третьої особи: не з'явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ірком-ЕКТ» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 43 740 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.04.2017; та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача-товариство з обмеженою відповідальністю «Хімконтинент»

25.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду

У зв'язку з перебуванням судді Карабань Я.А.на лікарняному, судове засідання з розгляду даної справи 31.01.17 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.02.2017 розгляд справи призначено на 14.03.2017

20.02.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/837 від13.03.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2407/16, за результатом якого дану справу передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю

У судовому засіданні 03.04.2017 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню у зв'язку з відкликанням банківської ліцензії та ліквідацією публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» і тим, що на момент звернення до суду з даною позовною заявою, позивач звернувся до відповідача із заявою про включення його кредиторських вимог.

У судовому засіданні 10.04.2017 представники сторін надали пояснення по суті спору; представник позивача подав суду письмові пояснення по справі; представник відповідача подав доповнення до відзиву на позов та довідку про внесення вимог позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Представники третьої особи у судове засідання 10.04.2017 не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву на 26.04.17 о 12:10 год. Зал судових засідань № 8.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65912975 ?

Документ № 65912975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65912975 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65912975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65912975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65912975, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65912975, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65912975 refers to case No. 910/24071/16

This decision relates to case No. 910/24071/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65912974
Next document : 65912977