ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.04.2017
Справа № 910/20963/16
За скаргою
Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на дії
Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва
у справі
№910/20963/16
за позовом
Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»
про
стягнення 386 093,85 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ» про стягнення 386 093,85 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2017 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ» на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованість у розмірі 336 410 (триста тридцять шість тисяч чотириста десять) грн. 58 коп., пеню у розмірі 43 817 (сорок три тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 17 коп., 3% річних у розмірі 3 280 (три тисячі двісті вісімдесят) грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 5 752 (п’ять тисяч сімсот п’ятдесят дві) грн. 63 коп.
02.02.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
06.04.2017 р. до канцелярії суду надійшла скарга Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва.
За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на 15.05.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).
2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва та визнати їх явку обов'язковою.
При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва надати суду:
- письмові пояснення щодо скарги.
4. Зобов’язати боржника надати суду письмові пояснення стосовно скарги Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 65912972, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20963/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: