Court ruling № 65912945, 10.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.04.2017
Case No.
910/585/17
Document №
65912945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.04.2017

Справа № 910/585/17

За позовом: Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТІКА"

про: стягнення 136.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/585/17.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Одеське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТІКА" про стягнення 136.000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/585/17 позов задоволено повністю.

До господарського суду 07.04.2017 надійшла заява позивача від 29.03.2017 № 08-13/663 про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/585/17.

Вказана вище заява позивача обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення судом не враховано, що суми штрафу та пені мають бути зараховані до державного бюджету України, а сума витрат по сплаті судового збору підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, дослідивши заяву позивача вважає, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а описка допущена у названому судовому акті – виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 29.03.2017 № 08-13/663 про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/585/17 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/585/17 наступним чином:

" 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТІКА" (01011, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 5-А; ідентифікаційний код 36349355) на користь Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ідентифікаційний код 20992104) штраф в сумі 68.000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.; пеню в сумі 68.000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 2.040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ."

слід читати:

" 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТІКА" (01011, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 5-А; ідентифікаційний код 36349355) до державного бюджету на рахунок УК у м. Одесі/Приморський р-н/21081100, ідентифікаційний код 38016923, Банк – ГУ ДКСУ в Одеській обл., МФО – 828011, р/р – 31111106700008, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, по "адміністративним штрафам та іншим санкціям" штраф в сумі 68.000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. та пеню в сумі 68.000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТІКА" (01011, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 5-А; ідентифікаційний код 36349355) на користь Одеського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ідентифікаційний код 20992104) на р/р 35213046008516, Банк – державна казначейська служба України, ідентифікаційний код 20992104, МФО – 820172, витрати по сплаті судового збору в сумі 2.040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/585/17.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 65912945 ?

Документ № 65912945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65912945 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65912945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65912945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65912945, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65912945, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65912945 refers to case No. 910/585/17

This decision relates to case No. 910/585/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65912944
Next document : 65912946