ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2017
Справа № 912/4465/16
За позовом Долинської центральної районної лікарні
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медфарм-М”
про стягнення 16 320,79 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача не з'явився.
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою суду від 10.02.2017 матеріали справи №912/4465/16 направлені за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Розглянувши наявні матеріали та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 04.04.2017 р.
В судове засідання представники сторін не з’явились, проте позивач був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового, а докази повідомлення відповідача в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що сторони вперше не з’явились в судове засідання та не виконали вимоги ухвали суд від 20.02.2017, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 11.05.17 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Забов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2017 р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 65912938, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/4465/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: