ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.04.2017
Справа № 910/28964/15
За спільною заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» та публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення
У справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва»
До публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Про стягнення 477147,27 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29.02.2016 господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» 445967,93 грн. боргу, 6689,52 грн. судового збору.
02.11.2016 суд, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016, видав наказ.
06.12.2016 Вищий господарський суд України залишив без змін рішення місцевого та апеляційного судів.
Сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 20.04.17 о 09:20.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 65912865, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/28964/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: