Court ruling № 65912508, 10.04.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р.

Справа № 902/1236/15

За заявою Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/1236/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" ( 22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)

до:Фермерського господарства "Агро-Майстер" (22530, Вінницька область, Липовецький район. с. Свердлівка, вул. Набережна,12)

про солідарне стягнення заборгованості 675 825,89 грн.

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Златобанк (далі ПАТ Златобанк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Златобанк ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Подільська продовольча група (далі ТОВ Подільська продовольча група) та фермерського господарства Агро-Майстер (далі ФГ Агро-Майстер) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 675 825 грн. 89 коп. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням ТОВ Подільська продовольча група своїх зобовязань за кредитним договором від 26 квітня 2013 року № 21/13/KLMB.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 6 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ Подільська продовольча група та ФГАгро-Майстер на користь ПАТ Златобанк заборгованість за договором-1 у сумі 675 825 грн. 89 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 червня 2016 року постанову апеляційного суду змінено в частині стягнення судового збору, в решті судове рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 23.11.2016 постанову Вищого господарського суду України від 1 червня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 січня 2016 року у справі № 902/1236/15 скасовано, рішення Господарського суду Вінницької області від 6 жовтня 2015 року залишено в силі.

На виконання вказаної постанови Верховного Суду України господарським судом було видано відповідні накази від 12.01.2017 року.

29.03.2017 від Фермерського господарства "Агро-Майстер" надійшла заява №331 від 21.03.2017 рок про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 року у справі № 902/1236/15.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 29.03.2017 вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 29.03.2017 року заяву Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/1236/15 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2017 року/

Поряд з цим, судове засідання призначене на 10.04.2017 року не відбулось, оскільки як судом встановлено, відповідно до супровідного листа від 31.03.2017 року №902/1236/15/538/178 матеріали справи №902/1236/15 для виконання вимог ухвали Верховного суду України від 29.03.2017 року були направлені останньому.

Таким чином, станом на 10.04.2017 року матеріали справи №902/1236/15 у господарському суді Вінницької області відсутні. Відсутність у суду матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду заяви Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 у справі № 902/1236/15 з огляду на наступне.

Згідно із п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи відповідним судом, за винятком випадку, коли касаційною інстанцією витребовуються усі матеріали справи; в такому випадку суд нижчої інстанції, надіславши відповідні матеріали до Вищого господарського суду України, зупиняє провадження у справі до повернення цих матеріалів з суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Окрім того, у абз. 5 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження з розгляду заяви про виправлення описки у справі № 902/1236/15 до повернення матеріалів справи № 902/1236/15 до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження з розгляду заяви Фермерського господарства "Агро-Майстер" № 331 від 21.03.2017 року про виправлення описки в наказах господарського суду Вінницької області від 12.01.2017 року у справі № 902/1236/15 до повернення матеріалів справи №902/1236/15 до господарського суду Вінницької області.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

3 -відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)

4,5 - відповідачу - Фермерському господарству "Агро-Майстер" (22530, Вінницька область, Липовецький район, с. Свердлівка, вул. Набережна,12; 01135, м.Київ, вул.Полтавська, 10, оф.239)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.